ここが知りたい少年事件

少年事件6つのポイント
少年事件の基礎知識

事務所紹介

少年事件弁護はお任せ下さい!

少年事件は
お任せ下さい!

被疑者になった少年の未来を守ります。

事務所紹介

少年事件 事件解決までの流れ

少年事件 罪名別ガイド

一都三県刑事事件情報 一都三県の関連機関所在地 採用情報

ご家族の為無料相談24時間受付

0120-777-132

ご家族の方が逮捕勾留されている場合の相談は1時間まで無料で対応しております。まずは一度お問い合わせ下さい。

交通事故|罪名ガイドQ&A

交通事故

交通事故を起こしてしまってから約1年後に検察官から呼び出しがあり、起訴をするといわれました。どうしてこのような時間がかかってしまったのでしょうか?

交通事故事件を起訴するには、被害者のけがの状況や示談状況が一定程度に成熟する必要があり、このために時間がかかります。裁判にかけられることなどないと思っていたのに、いきなり検察官から呼び出しを受けて起訴をされたという実感を持つ方も多いようです。被害者との示談を保険会社が代理している以上、加害者には被害者との示談の進捗状況が見えにくいこともあって、なおさら事故後の状況は忘れ去られてしまうという側面もあります。

交通事故を起こしてしまいましたが、人身事故ではなく物損事故でした。この場合でも逮捕されることはありますか?

交通事故で人身事故ではなく物損事故である場合は、当て逃げなどの道路交通法違反の事件でない限り刑事事件とはなりません。刑事事件ではないので、逮捕されることはありません。

交通事故を起こしてしましまいましたが、被害者若しくは被害者の遺族と示談が成立すれば、刑事責任を問われないのでしょうか?

交通事故を起こしてしまうと、死亡事故や傷害事故の場合には民事上の責任(損害賠償責任)だけではなく、刑事上の責任(刑法・道路交通法上の懲役、禁錮、罰金など)や行政上の責任(道路交通法による反則金、免許の停止・取消など)が発生します。
この3つの責任は目的を異にしますので、どれかひとつの責任を果たしたからといって、他の責任を免れるというものではありません。よって、示談が成立しても、当然に刑事責任が問われなくなる訳ではありません。
もっとも民事上の解決がなされれば、刑事処分において有利な事情にはなります。
一方、刑事裁判は民事裁判と事実認定の方法が異なり、刑事裁判の方がより証明が厳格なため、民事上の損害賠償責任を問われても、刑事事件で有罪とならないケースもありえます。

交通事故を起こしても刑事処分を問われない場合はありますか?

被疑者を起訴するかどうかの決定は検察官が行います。検察官は送致された捜査上の記録を検討し、補充捜査の必要があれば、被疑者の取り調べ、または被害者や目撃者などの関係者を取り調べた上で、起訴をするかどうか判断します。自動車運転過失致死傷罪を例にとりますと、検察官は取り調べの結果、次にあたるような場合は、不起訴処分を行いますので、交通事故を起こしても必ず刑事処分を負うわけではありません。

  • 被疑者に過失がないことが明確であるなど、犯罪の成立しないことが明らかな場合(罪とならず)
  • 過失の有無を認定すべき証拠のないことが明白であるなど、処罰を求めることのできないことが明白な場合(嫌疑なし)
  • 過失の有無を認定すべき証拠が不十分であるなど、犯罪の証拠不十分で有罪の裁判を得る自信を持てない場合(嫌疑不十分)
  • 過失は認められるなど犯罪は成立するが、被疑者の性格、年齢、過失の程度、被害の軽重、反省状況、被害の弁償を考慮して、起訴を要しない場合(起訴猶予)

▲ トップへ戻る

交通事故を起こしてしまった後に、加害者として被害者に対してできることはないでしょうか?

保険会社が示談の代理をしているので、文字通りの民事の示談を進めることはできません。しかし被害者が亡くなっている場合には葬式に出席したりお墓参りをしたり、怪我をされている被害者のためにお見舞いをしたりお見舞い金(一時金)を渡したり出来ることはあります。このことが結果的に被害感情を和らげることにもなりますし、刑事処分が下されるうえでも斟酌されます。とはいっても、なかなか被害者に対して接触するということは難しいものがあります。逆に被害者の感情を逆なですることも考えられますので、具体的な状況においてのベストな判断をしていくことになります。

相手方が大変怒っており、加害者と会いたくないと言っている場合、傍観しているしかないのでしょうか?

示談を保険会社に任せたとしても、加害者自身も被害者のお墓参りをしたり、お見舞いをしたり、お見舞い金(一時金)を渡すなど出来ることはあります。しかし、一切の接触を断ってきたのであれば無理矢理押し掛けるようなことはすべきではないでしょう。
そうであっても、1回は手紙を出して謝罪すると共に、焼香などに伺うことの許可を求めるなど誠意を示すべきではないでしょうか。

示談以外に何かできることはありますか?

車を売却したり廃車にしたりして二度と運転をしないということを裁判所に対して示すということが考えられます。交通事故をきっかけに交通ボランティアをすることも1つでしょう。

保険会社が示談の代行をしていますが、加害者は被害者に対して接触をしてはいけないのでしょうか?

交通事故での示談交渉は保険会社が担当します。保険会社が示談交渉を進めることと、示談金額に影響を与えない意味でのお見舞い金を被害者に受け取ってもらうことは、両立することです。 交通事故において起訴される事件で被害者が重傷を負っていたり死亡していたりする場合、被害感情が量刑に与える影響は大きいので、お見舞い金を受け取って寛大な処分を求める旨の書面をもらうことは大切なことです。ただ加害者の多くは、保険会社が示談を代理している以上、被害者に連絡を取っていけないと思っているのが実情のようですし、そう思っても仕方がない背景もあります。起訴されて弁護士を付ける段階で、急に被害者との接触を始める方が大部分かもしれません。

交通事故で人を死傷させてしまった場合は何罪になりますか?

交通事故を起こし、人を死なせたり負傷させたりしますと、刑法の自動車運転過失致死罪または自動車運転過失傷害罪の罪に問われます。なお、自動車運転過失致死傷罪が成立するには、過失(注意義務違反)が必要となります。具体的状況において、被疑者が事故を予見できたか、結果を回避できたかを十分に検討する必要があります。
通常の業務上過失致死傷罪よりも刑が重く、7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処せられます。ただし、被害者の傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができるとされています。
酒酔いや酒気帯び、ひき逃げなどの場合は道路交通法違反にも問われます。運転の態様が悪い場合は危険運転致死傷罪に問われ、一気に刑が重くなります。

実況見分が行われましたが、実際に起きた事故の状況と異なる内容でした。訂正等をすべきですか。実況見分は重要な証拠になるのでしょうか?

実況見分調書は交通犯罪において、非常に重要な証拠です。実況見分の結果を前提に、その後の取り調べもなされることが多いようです。実況見分調書によって、起訴・不起訴、有罪、無罪が決まり、起訴の場合の求刑、判決の場合の量刑が決まると言っても過言ではありません。
ところがその実況見分調書の作成においては、捜査官の事件に対する評価が働き、誘導的な作為が働くこともあります。
実況見分では、被疑者が立ち会ったうえで事故の状況を説明するのですが、捜査官の事故に対する評価が影響し、「もう少しこの方向であったはずである」といった誘導もなされる可能性があります。図面の正確性に問題があることもあるようです。
先に述べたように、実況見分調書は重要なものですから、実況見分が行われた状況を確認して誤りや言いたいことがあれば指摘し、訂正等を要求するべきです。

▲ トップへ戻る

交通事故について刑事事件として問題となるのはどのような点でしょうか?

被疑者が、事故を予見できたのに予見しなかった場合と、結果を回避できたのに回避しなかった場合が被疑者に責任を負わせることができる前提です。
事故を予見できたか、結果を回避できたかは、事故の具体的状況や加害者の認識、運転操作などを勘案して判断されます。

交通刑務所とはどのような場所ですか?

交通事故で実刑判決を受けた人だけが入れられる一般の刑務所とは異なる刑務所です。

なぜ、交通事故に関する犯罪にだけ特別の刑務所が設けられているのですか?

刑務所の役割は、過去に犯した罪に対する懲罰であると同時に、将来、再び罪を犯さないための教育という側面があります。
交通事故の受刑者は、要するに交通ルールを守る意識を徹底して身につけることが最大のポイントであり、一般事件の受刑者に対する再犯予防策とは多少趣を異にしています。
そのため、必要以上に自由を制限せずに、ある程度開放的な処遇を行うなどの工夫がなされています。

▲ トップへ戻る

【参考(交通事故)】

刑法

第208条の2(危険運転致死傷)

1 アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。

第211条(業務上過失致死傷等)

1 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、5年以下の懲役若しくは禁錮又はは100万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。
2 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。

【参考(交通違反)】*無免許運転、飲酒運転に関する規定

道路交通法

第64条(無免許運転の禁止)

何人も、第84条第1項の規定による公安委員会の運転免許を受けないで(第90条第5項、第103条第1項若しくは第4項、第103条の2第1項、第104条の2の3第1項又は同条第3項において準用する第103条第4項の規定により運転免許の効力が停止されている場合を含む。)、自動車又は原動機付き自転車を運転してはならない。

第65条(酒気帯び運転等の禁止)

1 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。
2 何人も、酒気を帯びている者で、前項の規定に違反して車両等を運転することとなるおそれがある者に対し、車両等を提供してはならない。
3 何人も、第1項の規定に違反して車両等を運転することとなるおそれがある者に対し、酒類を提供し、又は飲酒をすすめてはならない。
4 何人も、車両(トロリーバス及び道路運送法第2条第3項に規定する旅客自動車運送事業(以下単に「旅客自動車運送事業」という。)の用に供する自動車で当該業務に従事中のものその他の政令で定める自動車を除く。以下この項、第117条の2の2第4号及び第117条の3の2第2号において同じ。)の運転者が酒気を帯びていることを知りながら、当該運転者に対し、当該車両を運転して自己を運送することを要求し、又は依頼して、当該運転者が第1項の規定に違反してい運転する車両に同乗してはならない。

▲ トップへ戻る

0120-777-132
前のページへ戻る
ページの先頭へ
Copyright © 2013 少年事件トラブル弁護はお任せ下さい!東京永田町法律事務所 All Right Reserved